[Fisheye] Collections : portes ouvertes

Évidemment, cela devait bien nous arriver. Plus de deux ans à  s’interroger sur la photo, il fallait forcément que l’on tombe sur le  sujet de la collection. Pour choisir nos dossiers, nous mettons tous les  thèmes qui nous passent par la tête sur des petits bouts de papier dans  un bocal, on mélange et on demande au plus jeune de tirer au sort. On  cherchait bien à l’éviter, la collection, mais là, on n’a pas eu le  choix, il ne restait plus que celui-là. Il a fallu s’y coller. On a  commencé par ceux qu’on aime bien, les auteurs, ces photographes qui ont  des choses à exprimer à travers leurs images. Ils ont souvent une place  de choix dans les collections privées ou publiques, comme celles de la  Maison européenne de la photographie ou du Fonds national d’art  contemporain qui nous ont ouvert grand leurs portes. Et puis, nous nous  sommes frottés aux collectionneurs avant de nous attaquer au ressort  psychologique de la chose. Mais la vraie problématique de la collection  est celle du sens. Quelle signification donnons-nous à une collection,  en tant que propriétaire ou spectateur ? Est-ce un acte artistique ou  mercantile de collectionner ? Finalement, elle n’était pas si mal, cette  thématique. Même très chouette, en fait. Mais on va devoir remettre des  papiers dans le bocal.

Dans ce numéro automnal, nous avons essayé de sortir des petites  pépites, comme le travail incroyable (si, si, vraiment) de Stephan  Vanfleteren sur Charleroi ou les reportages au long cours d’Olivier  Jobard et de Samuel Gratacap sur les phénomènes migratoires commencés  depuis de nombreuses années. Nous avons aussi prévu des papiers de fond,  comme celui sur la photographie arabe, et des portfolios très poétiques  tels celui de Juliette-Andrea Elie ou celui de la Sud-Coréenne Mi-Yeon.